《万方数据-数字化期刊群》全文上网期刊
CNKI《中国学术期刊(网络版)》全文收录期刊
《中文科技期刊数据库》(维普网)全文收录期刊
超星期刊域出版平台、博看网全文收录期刊
日本科学技术振兴机构数据库收录

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

SRAM单元的单粒子效应三维敏感区形状参数模拟仿真方法

王玉才 刘艳 曹荣幸 李红霞 刘洋 郑澍 韩丹 薛玉雄

王玉才, 刘艳, 曹荣幸, 等. SRAM单元的单粒子效应三维敏感区形状参数模拟仿真方法[J]. 航天器环境工程, 2023, 40(6): 622-629 doi:  10.12126/see.2023026
引用本文: 王玉才, 刘艳, 曹荣幸, 等. SRAM单元的单粒子效应三维敏感区形状参数模拟仿真方法[J]. 航天器环境工程, 2023, 40(6): 622-629 doi:  10.12126/see.2023026
WANG Y C, LIU Y, CAO R X, et al. A method for simulating three-dimensional sensitive volume parameters in representation of single event effect of SRAM unit[J]. Spacecraft Environment Engineering, 2023, 40(6): 622-629 doi:  10.12126/see.2023026
Citation: WANG Y C, LIU Y, CAO R X, et al. A method for simulating three-dimensional sensitive volume parameters in representation of single event effect of SRAM unit[J]. Spacecraft Environment Engineering, 2023, 40(6): 622-629 doi:  10.12126/see.2023026

SRAM单元的单粒子效应三维敏感区形状参数模拟仿真方法

doi: 10.12126/see.2023026
基金项目: 国家自然科学基金项目(编号:12004329);强脉冲辐射环境模拟与效应国家重点实验室专项(编号:SKLIPR2115);江苏省研究生实践创新计划项目(编号:SJCX22_1704);扬州宽禁带半导体电子材料与器件实验室开放基金项目(编号:YZ202026301,YZ202026306)
详细信息
    作者简介:

    王玉才,硕士研究生,研究方向为空间辐射环境与器件辐射效应

    通讯作者:

    曹荣幸,讲师,研究方向为空间辐射环境与器件辐射效应。

  • 中图分类号: TN432; TP391.99

A method for simulating three-dimensional sensitive volume parameters in representation of single event effect of SRAM unit

  • 摘要: 为揭示静态随机存储器(SRAM)辐射效应以及内部电荷收集变化规律,从而为器件辐射效应及加固提供有效的仿真数据支撑,针对器件在轨单粒子翻转(SEU),提出一种SRAM单元的三维敏感区形状参数模拟仿真方法。首先通过器件级和电路级仿真相结合的手段,利用计算机辅助设计(TCAD)构建三维模型;然后通过仿真获得重离子从不同方向入射后的单粒子瞬态电流,将此电流作为故障注入到65 nm SRAM单元的电路级模型中仿真SEU;最终得到65 nm SRAM单元的单粒子效应(SEE)三维敏感区形状参数。
  • 图  1  MOS晶体管掺杂结构模型

    Figure  1.  Doped structure model of MOS transistor

    图  2  MOS晶体管转移特性仿真曲线

    Figure  2.  Transfer characteristic simulation curves for MOS transistors

    图  3  MOS晶体管输出特性仿真曲线

    Figure  3.  Output characteristic simulation curves for MOS transistors

    图  4  MOS晶体管漏极瞬态电流曲线

    Figure  4.  Drain transient current curves for MOS transistors

    图  5  MOS晶体管TCAD模型与SPICE模型转移特性曲线对比

    Figure  5.  Comparison of transfer characteristic curves between TCAD model and SPICE model of MOS transistor

    图  6  MOS晶体管TCAD模型与SPICE模型输出特性曲线对比

    Figure  6.  Comparison of output characteristic curves between TCAD model and SPICE model of MOS transistor

    图  7  典型6管SRAM电路模型

    Figure  7.  Typical 6-T SRAM circuit model

    图  8  SRAM单元节点SEU仿真结果

    Figure  8.  Simulation results of SEU on SRAM unit node

    图  9  NMOS管SEE仿真(x入射方向)

    Figure  9.  Simulation of SEE for NMOS transistor (x direction of incidence)

    图  10  NMOS管SEE仿真(y入射方向)

    Figure  10.  Simulation of SEE for NMOS transistor (y direction of incidence)

    图  11  NMOS管SEE仿真(z入射方向)

    Figure  11.  Simulation of SEE for NMOS transistor (z direction of incidence)

  • [1] 安恒, 杨生胜, 苗育君, 等. CMOS APS光电器件单粒子效应电荷收集特性仿真分析[J]. 核技术, 2017, 40(7): 40-44

    AN H, YANG S S, MIAO Y J, et al. Simulation of characteristic of charge collecting for CMOS APS with single event effects[J]. Nuclear Technology, 2017, 40(7): 40-44
    [2] 上官士鹏. 新材料器件单粒子效应脉冲激光模拟试验研究[D]. 北京: 中国科学院大学, 2020: 10-20
    [3] 上官士鹏, 封国强, 余永涛, 等. 脉冲激光模拟SRAM器件单粒子翻转效应的试验方法研究[J]. 原子能科学技术, 2013(11): 2137-2141

    SHANGGUAN S P, FENG G Q, YU Y T, et al. Study on method for pulsed laser simulating SRAM single event upset[J]. Atomic Energy Science and Technology, 2013(11): 2137-2141
    [4] 解磊, 代刚, 李顺, 等. 中子单粒子效应TCAD仿真[J]. 强激光与粒子束, 2015, 27(8): 193-198

    XIE L, DAI G, LI S, et al. Analysis of single event effect induced by neutron with TCAD[J]. High Power Laser and Particle Beams, 2015, 27(8): 193-198
    [5] 李振涛, 于芳, 刘忠立, 等. SOI CMOS SRAM单元单粒子翻转效应的模拟[J]. 信息与电子工程, 2011, 9(6): 774-777

    LI Z T, YU F, LIU Z L, et al. Circuit simulation of SEU for SOI CMOS SRAM cells[J]. Information and Electronic Engineering, 2011, 9(6): 774-777
    [6] 姚思远, 刘文平. 一种双栅结构抗单粒子翻转加固SRAM存储单元[J]. 现代电子技术, 2015, 38(18): 12-15

    YAO S Y, LIU W P. SRAM memory unit with SEU-resisted strengthening ability based on dual-gate structure[J]. Modern Electronics Technique, 2015, 38(18): 12-15
    [7] 徐通. 65 nm MOS器件TDDB效应的仿真与测试[D]. 西安: 西安电子科技大学, 2017: 40-50
    [8] VAN OVERSTRAETEN R, DE MAN H. Measurement of the ionization rates in diffused silicon p-n junctions[J]. Solid-State Electronics, 1970, 13(5): 583-608 doi:  10.1016/0038-1101(70)90139-5
    [9] DZIEWIOR J, SCHMID W. Auger coefficient for highly doped and highly excited silicon[J], Applied Physics Letters, 1977, 31: 346-348
    [10] 张捷. 应变硅纳米MOS器件研究[D]. 西安: 西安电子科技大学, 2012: 34-36
    [11] 张鸿, 郭红霞, 潘霄宇, 等. 重离子在碳化硅中的输运过程及能量损失[J]. 物理学报, 2021, 70(16): 72-81

    ZHANG H, GUO H X, PAN X Y, et al. Transport process and energy loss of heavy ions in silicon carbide[J]. Acta Physica Sinica. 2021, 70(16): 72-81
    [12] 李东青. FinFET器件单粒子闩锁及翻转效应的TCAD仿真研究[D]. 兰州: 兰州大学, 2021: 23-28
    [13] 杜洋. 光子引入的单粒子效应[D]. 成都: 电子科技大学, 2016: 31-37
    [14] 王天琦. 影响纳米CMOS器件单粒子效应电荷收集共享关键问题研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2016: 23-28
    [15] 刘艳, 曹荣幸, 李红霞, 等. 总剂量与单粒子协合效应对SRAM单粒子翻转敏感性影响的仿真研究[J]. 航天器环境工程, 2023, 40(2): 170-178 doi:  10.12126/see.2022109

    LIU Y, CAO R X, LI H X, et al. Simulation study on the synergistic effect of TID and SEE on SEU sensitivity of SRAM[J]. Spacecraft Environment Engineering, 2023, 40(2): 170-178 doi:  10.12126/see.2022109
    [16] 余永涛, 陈煜海, 余俊杰, 等. SRAM型FPGA单粒子效应测试方法及试验验证[J]. 航天器环境工程, 2021, 38(5): 534-540 doi:  10.12126/see.2021.05.007

    YU Y T, CHEN Y H, YU J J, et al. Testing methods and experimental verification for single event effects of SRAM-based FPGA[J]. Spacecraft Environment Engineering, 2021, 38(5): 534-540 doi:  10.12126/see.2021.05.007
    [17] 赵强, 徐骅, 刘畅咏, 等. N阱掺杂对PMOS管的SET效应影响研究[J]. 微电子学, 2018, 48(4): 515-519

    ZHAO Q, XU Y, LIU C Y, et al. Study of the influence of N-well doping on SET effect of PMOS[J]. Microelectronics, 2018, 48(4): 515-519
    [18] KANYOGORO N, BUCHNER S, MCMORROW D, et al. A new approach for single-event effects testing with heavy ion and pulsed-laser irradiation: CMOS/SOI SRAM substrate removal[J]. IEEE Transactions on Nuclear Science, 2010, 51-54
  • [1] 刘艳, 曹荣幸, 李红霞, 赵琳, 韩丹, 刘洋, 郑澍, 曾祥华, 薛玉雄.  总剂量与单粒子协合效应对SRAM单粒子翻转敏感性影响的仿真研究 . 航天器环境工程, 2023, 40(2): 170-178. doi: 10.12126/see.2022109
    [2] 王会斌, 呼延奇, 郑悦, 王华.  航天器空间辐射效应分析技术现状与思考 . 航天器环境工程, 2022, 39(4): 427-435. doi: 10.12126/see.2022.04.015
    [3] 胡鑫犇, 王通, 刘书萌, 许志宏, 杨凯文, 王新锋, 焦运良, 张洪印.  COTS处理器单粒子效应检测系统设计 . 航天器环境工程, 2022, 39(6): 590-596. doi: 10.12126/see.2022041
    [4] 于庆奎, 王贺, 曹爽, 孙毅, 罗磊, 吕贺, 梅博, 莫日根, 张洪伟, 唐民, 刘淑芬, 韩金华, 郭刚, 罗尹虹.  空间质子直接和非直接电离引发单粒子效应的地面等效评估试验方法 . 航天器环境工程, 2021, 38(3): 351-357. doi: 10.12126/see.2021.03.016
    [5] 马英起, 朱翔, 李悦, 韩建伟.  机载电子设备大气中子单粒子效应脉冲激光实验方法研究 . 航天器环境工程, 2021, 38(3): 364-369. doi: 10.12126/see.2021.03.018
    [6] 余永涛, 陈煜海, 余俊杰, 龙伊雯, 罗军, 王小强, 罗宏伟.  SRAM型FPGA单粒子效应测试方法及试验验证 . 航天器环境工程, 2021, 38(5): 534-540. doi: 10.12126/see.2021.05.007
    [7] 韩建伟, 陈睿, 李宏伟, 朱翔.  单粒子效应及充放电效应诱发航天器故障的甄别与机理探讨 . 航天器环境工程, 2021, 38(3): 344-350. doi: 10.12126/see.2021.03.015
    [8] 张倩倩, 朱博威, 马涛, 赵闯, 王儒.  宇航电源脉宽调制器单粒子效应试验研究 . 航天器环境工程, 2020, 37(6): 596-601. doi: 10.12126/see.2020.06.010
    [9] 马英起, 朱翔, 李宏伟, 张振龙, 韩建伟.  空间辐射环境危害综合监测原理样机研制 . 航天器环境工程, 2019, 36(1): 89-94. doi: 10.12126/see.2019.01.014
    [10] 于庆奎, 张洪伟, 孙毅, 梅博, 李晓亮, 吕贺, 王贺, 李鹏伟, 唐民, 王哲力, 文平.  MOS电容器单粒子介质击穿导致GaN功率放大器失效分析 . 航天器环境工程, 2019, 36(5): 458-462. doi: 10.12126/see.2019.05.008
    [11] 张立东, 王雷, 马平鑫, 杨青.  卫星典型电子设备单粒子防护效果试验验证 . 航天器环境工程, 2018, 35(3): 252-257. doi: 10.12126/see.2018.03.009
    [12] 张付强, 郭刚, 覃英参, 陈启明.  质子单粒子效应引发卫星典型轨道下SRAM在轨错误率分析 . 航天器环境工程, 2018, 35(4): 365-370. doi: 10.12126/see.2018.04.010
    [13] 余永涛, 陈毓彬, 水春生, 王小强, 冯发明, 费武雄.  大容量抗辐射加固SRAM器件单粒子效应试验研究 . 航天器环境工程, 2018, 35(5): 462-467. doi: 10.12126/see.2018.05.010
    [14] 戈勇, 高一, 梅博, 于庆奎, 孙毅, 张洪伟.  磁阻式随机存储器(MRAM)重离子单粒子效应试验研究 . 航天器环境工程, 2018, 35(6): 561-567. doi: 10.12126/see.2018.06.009
    [15] 罗磊, 张洪伟, 董艺, 梅博, 于庆奎.  一款新研制ASIC器件的单粒子效应检测与故障定位 . 航天器环境工程, 2017, 34(2): 202-206. doi: 10.12126/see.2017.02.016
    [16] 余永涛1,2, 封国强1, 陈睿1, 蔡明辉1, 上官士鹏1, 韩建伟1CMOS SRAM器件单粒子锁定敏感区的脉冲激光定位试验研究 . 航天器环境工程, 2014, 31(2): 150-153. doi: 10.12126/see.2014.02.007
    [17] 李鹏伟, 罗磊, 王文炎, 于庆奎, 唐民, 刘杰.  MOSFET单粒子烧毁引起的DC/DC电源变换器功能失效试验研究 . 航天器环境工程, 2013, 30(5): 512-515.
    [18] 罗磊, 张磊, 祝名, 于庆奎, 唐民.  一种串并转换器件单粒子效应试验研究 . 航天器环境工程, 2013, 30(5): 509-511.
    [19] 韩建伟, 张振龙, 封国强, 等.  利用脉冲激光开展的卫星用器件和电路单粒子效应试验 . 航天器环境工程, 2009, 26(2): 125-130.
    [20] 张庆祥, 杨兆铭, 侯明东.  静态存储器单粒子翻转率预示的在轨验证 . 航天器环境工程, 2009, 26(6): 506-509. doi: 10.12126/see.2009.06.002
  • 加载中
图(11)
计量
  • PDF下载量:  7
  • 文章访问数:  73
  • HTML全文浏览量:  14
文章相关
  • 通讯作者:  曹荣幸,
  • 中图分类号:  TN432; TP391.99
  • 收稿日期:  2023-03-02
  • 修回日期:  2023-11-17
  • 网络出版日期:  2023-12-28
  • 刊出日期:  2023-12-25

SRAM单元的单粒子效应三维敏感区形状参数模拟仿真方法

doi: 10.12126/see.2023026
    基金项目:  国家自然科学基金项目(编号:12004329);强脉冲辐射环境模拟与效应国家重点实验室专项(编号:SKLIPR2115);江苏省研究生实践创新计划项目(编号:SJCX22_1704);扬州宽禁带半导体电子材料与器件实验室开放基金项目(编号:YZ202026301,YZ202026306)
    作者简介:

    王玉才,硕士研究生,研究方向为空间辐射环境与器件辐射效应

    通讯作者: 曹荣幸,讲师,研究方向为空间辐射环境与器件辐射效应。
  • 中图分类号: TN432; TP391.99

摘要: 为揭示静态随机存储器(SRAM)辐射效应以及内部电荷收集变化规律,从而为器件辐射效应及加固提供有效的仿真数据支撑,针对器件在轨单粒子翻转(SEU),提出一种SRAM单元的三维敏感区形状参数模拟仿真方法。首先通过器件级和电路级仿真相结合的手段,利用计算机辅助设计(TCAD)构建三维模型;然后通过仿真获得重离子从不同方向入射后的单粒子瞬态电流,将此电流作为故障注入到65 nm SRAM单元的电路级模型中仿真SEU;最终得到65 nm SRAM单元的单粒子效应(SEE)三维敏感区形状参数。

English Abstract

王玉才, 刘艳, 曹荣幸, 等. SRAM单元的单粒子效应三维敏感区形状参数模拟仿真方法[J]. 航天器环境工程, 2023, 40(6): 622-629 doi:  10.12126/see.2023026
引用本文: 王玉才, 刘艳, 曹荣幸, 等. SRAM单元的单粒子效应三维敏感区形状参数模拟仿真方法[J]. 航天器环境工程, 2023, 40(6): 622-629 doi:  10.12126/see.2023026
WANG Y C, LIU Y, CAO R X, et al. A method for simulating three-dimensional sensitive volume parameters in representation of single event effect of SRAM unit[J]. Spacecraft Environment Engineering, 2023, 40(6): 622-629 doi:  10.12126/see.2023026
Citation: WANG Y C, LIU Y, CAO R X, et al. A method for simulating three-dimensional sensitive volume parameters in representation of single event effect of SRAM unit[J]. Spacecraft Environment Engineering, 2023, 40(6): 622-629 doi:  10.12126/see.2023026
    • 静态随机存储器(SRAM)作为信息存储核心单元,在空间环境中容易发生单粒子翻转(SEU),可造成存储器状态改变、数据丢失等危害[1]。近些年,随着集成度提高,器件SEU临界电荷降低,纳米器件的临界电荷已经小于1 fC,导致器件对单粒子效应(SEE)越来越敏感。

      长期以来,对SEE的研究主要集中在地面模拟试验,包括地面加速器试验和脉冲激光模拟试验。地面加速器试验主要是利用重离子加速器进行SEE试验,目前手段已经很成熟,但是重离子试验提供机时相对较少,并且试验费用高[2];脉冲激光模拟试验是利用现代激光与光电技术实现诱发星用器件类似的SEE,具有试验评估快速、成本低和周期短等优势[3]

      此外,模拟仿真也是评估器件SEE的重要手段。解磊等[4]用计算机辅助设计(TCAD)仿真方法,研究了65 nm体硅工艺下,商用6管SRAM和高密度设计的DICE结构SRAM的中子SEE。李振涛等[5]通过二维数值拟合得到了SEE瞬态电流脉冲并将其代入电路模拟软件HSPICE中进行SRAM存储单元SEU的电路模拟。姚思远等[6]基于 0.18 μm CMOS 工艺的SRAM单元进行电路仿真,得到该单元的翻转阈值。目前,未见SRAM单元的敏感区形状参数仿真研究报道,计算敏感区形状参数可以判断器件内部敏感位置分布。

      计算敏感区形状参数可以判断器件内部敏感位置分布,但目前未见SRAM单元的敏感区形状参数仿真研究报道。为此,本文提出一种SRAM单元的SEE三维敏感区形状参数模拟仿真研究方法,可以获得器件三维敏感区形状参数大小,为研究器件内部单粒子电荷收集机制提供思路。

    • 本文模拟仿真方法的总体思路为:根据SRAM单元核心器件MOSFET的尺寸结构和工艺参数,通过TCAD对器件进行三维结构建模。再使用模型网格划分工具对器件的三维结构模型进行网格划分,生成网格化的器件结构并开展器件电学特性仿真。通过调整器件沟道、材料组成以及掺杂浓度等实现器件电学模型的优化,然后对三维器件电学模型进行SEE瞬态电流仿真。为了能够精确掌握SEE规律以及整个器件单元的SEE敏感区形状参数,仿真时设置辐射粒子从不同方向、不同位置入射器件单元,得到对应的单粒子瞬态电流。通过集成电路模拟程序(SPICE)网表文件构建6管SRAM电路模型结构,再将不同粒子入射条件下的单粒子瞬态电流作为故障电流源注入SPICE模拟电路仿真结构中,观察电路单元的输入输出,分析SRAM单元是否发生SEU,最终以SRAM单元SEU的最小电荷量作为临界电荷,并通过分析敏感入射点的位置参数得到SRAM单元SEE敏感区形状参数。

    • 本文构建了N型和P型MOS晶体管的三维仿真结构,相比于二维仿真结构,能够更好地模拟器件三维敏感区形状参数。三维器件长度为0.25 μm,宽度为0.1 μm,高度为0.2 μm。漏源位于器件的两侧,长度均为0.05 μm,栅长为0.065 μm,栅宽为0.018 μm,栅氧化层的厚度为0.002 μm。N型和P型MOS 晶体管掺杂结构模型如图1所示[7]

      图  1  MOS晶体管掺杂结构模型

      Figure 1.  Doped structure model of MOS transistor

      在构建好三维器件结构后,定义器件电学仿真的物理模型,选用的物理模型有SRH复合模型、CVT集成模型[8]、Auger复合模型和碰撞离化模型[9]。接触材料定义为肖特基接触,仿真的数值计算方法使用Newton迭代法。最后对N型和P型三维MOS晶体管进行电学特性仿真,通过施加漏极电压0.05 V和在0~1 V(PMOS中为0~-1 V)间扫描栅极电压获得器件转移特性曲线,如图2所示;通过施加不同的栅极电压(Vgs)0.5 V、1 V、1.5 V,以及在0~1 V(PMOS中为0~-1 V)间扫描漏极电压获得输出特性曲线,如图3所示。从转移特性曲线可以看出器件的阈值电压为0.3 V,与已报道的65 nm工艺器件的试验测量结果相近[10],验证了所构建器件结构模型的有效性。

      图  2  MOS晶体管转移特性仿真曲线

      Figure 2.  Transfer characteristic simulation curves for MOS transistors

      图  3  MOS晶体管输出特性仿真曲线

      Figure 3.  Output characteristic simulation curves for MOS transistors

      在器件电学模型基础上,通过TACD定义器件内物理模型和入射粒子参数,构建器件重离子SEE模型。模型构建是通过TCAD中器件仿真器Atlas实现,其中的指令“singleeventupset”可以定义重离子入射器件后因碰撞离化产生的电子–空穴对的空间和时间分布信息。

      在仿真中,重离子的线性能量转移(LET)可用线性电荷沉积(LCD)描述,LCD的单位为pC/μm。LET值与LCD值之间存在比例关系$ \mathrm{L}\mathrm{C}\mathrm{D}=\mathrm{L}\mathrm{E}\mathrm{T}\times \rho /{E}_{\mathrm{I}} $,其中:$ \rho $为半导体材料密度,Si材料为2.33 g/cm3$ {E}_{\mathrm{I}} $为产生1个电子–空穴对所需要的能量,Si材料为3.6 eV[11]。得到在Si材料中LET=1 MeV·cm2/mg所对应的LCD=0.010 3 pC/μm。单粒子模块定义的信息:粒子LET值1.5 MeV·cm2/mg,即LCD为0.01545 pC/μm,可通过指令“pcunits b.density=0.01545”实现。此外还定义了入射粒子的径迹半径、入射深度、入射位置、电荷生成脉冲的特征时间等参数:粒子的径迹半径为0.01 μm,深度为贯穿器件,角度为垂直入射,偏置电压为1 V,生成电荷脉冲的峰值时间为4 ps,电荷脉冲的特征时间为2 ps。最终仿真得出NMOS管和PMOS管的漏极瞬态电流曲线[12]图4所示。

      图  4  MOS晶体管漏极瞬态电流曲线

      Figure 4.  Drain transient current curves for MOS transistors

    • 基于TCAD对器件进行三维建模的转移和输出特性仿真,利用SPICE模型优化软件UTMOST提取MOS管的BSIM4模型参数,主要参数有阈值电压、迁移率退化系数以及通道长度的体电荷效应系数等[13],并利用TCAD器件仿真结果对SPICE模型进行校准优化。晶体管的TCAD模型与SPICE模型转移特性曲线和输出特性曲线对比分别如图5图6所示,由图可见,SPICE模型结果与TCAD器件仿真结果符合较好。

      图  5  MOS晶体管TCAD模型与SPICE模型转移特性曲线对比

      Figure 5.  Comparison of transfer characteristic curves between TCAD model and SPICE model of MOS transistor

      图  6  MOS晶体管TCAD模型与SPICE模型输出特性曲线对比

      Figure 6.  Comparison of output characteristic curves between TCAD model and SPICE model of MOS transistor

      基于上述方法建立的MOS管SPICE模型和典型的6管SRAM电路模型(如图7所示),进一步构建SRAM器件电路级模型。SRAM存储单元有两个敏感区域,分别处于截止状态的上拉 PMOS 管和下拉 NMOS 管的漏区,SRAM 存储单元的状态由 P1、P2、N1、N2 共同决定,N3、N4 管通过字线 WL 控制 SRAM 单元的读写,在研究SEU机理中一般不予考虑[14]

      图  7  典型6管SRAM电路模型

      Figure 7.  Typical 6-T SRAM circuit model

      利用TCAD对器件SEE进行仿真获得瞬态脉冲结果,通过自定义电压源和电阻来模拟瞬态脉冲电流,注入到存储单元的敏感节点,即关断的MOS管漏区,从而仿真SRAM器件的SEU。当Q点施加电压1 V,QN点施加电压0 V时,N1与P2关断,故障电流注入点为N1和P2的漏极,即Q点和QN点。当Q点施加电压0 V,QN点施加电压1 V 时,N2与P1关断,故障电流注入点为N2和P1的漏极,即QN点和Q点[15]

    • 本文仿真对象为三维结构器件,粒子从3个方向垂直入射MOS管。粒子沿着x方向入射时,在yz面取10×12个网格状入射点;粒子沿y方向入射时,在xz面取5×12个网格状入射点;粒子沿z方向入射时,在xy面取5×10个网格状入射点;一共230个入射点,间隔均为0.02 μm。入射粒子径迹半径均为0.01 μm;粒子LET值的选取从0 MeV·cm2/mg开始,以0.3 MeV·cm2/mg的步长增加,得到不同粒子入射条件下的器件单粒子瞬态电流,并导入SPICE电路模型中进行电路级仿真分析,观测SRAM单元是否翻转。经过多次仿真发现,LET值增大至1.5 MeV·cm2/mg时,器件发生SEU。因此,本文以典型LET值为1.5 MeV·cm2/mg的重离子为例,在不同粒子入射位置下分别开展器件SEE仿真,得到每个入射位置的单粒子瞬态电流曲线。

    • 将器件级SEE仿真获得的不同入射位置的单粒子瞬态电流数据注入敏感节点,通过SRAM的翻转情况判定SEE临界电荷和敏感区形状参数。

    • 以NMOS管为例,先选取x、y、z三个不同方向上导致SRAM发生翻转的典型位置点进行分析,分别是——x方向:入射位置为(0.00, 0.02, 0.06),出射位置为(0.10, 0.02, 0.06);y方向:入射位置为(0.02, 0.00, 0.06),出射位置为(0.02, 0.20, 0.06);z方向:入射位置为(0.02, 0.06, 0.00),出射位置为(0.02, 0.06, 0.25)。对仿真所得的瞬态电流曲线进行积分,得到的收集电荷量分别为1.3 fC、4.12 fC和2.81 fC,电路级仿真结果如图8(a)、(b)、(c)所示。可以看到,单粒子瞬态造成了SRAM逻辑状态的翻转,原本P2管漏极的低电平变为高电平、N1管处漏极的高电平变为低电平。说明这3个入射位置的电荷收集量超过器件的临界电荷量,属于器件敏感位置。当入射位置为(0.10, 0.18, 0.00)、出射位置为(0.01, 0.18, 0.25)时,对瞬态电流曲线进行积分,得到的收集电荷为0.53 fC,电路级仿真结果如图8(d)所示,可以看到,单粒子瞬态只造成了存储数据的扰动但并未发生翻转,原本P2管漏极和N1管处漏极的电平未发生改变[16]。说明该入射位置的电荷收集量未超过器件的临界电荷量,属于器件不敏感位置。图8中V(Q)、V(QN)分别代表图7中两故障电流注入点Q点和QN点的电压。

      图  8  SRAM单元节点SEU仿真结果

      Figure 8.  Simulation results of SEU on SRAM unit node

    • 对NMOS管(参见图1(a))的230个入射位置网格点进行单粒子瞬态电流仿真,图9(a)、10(a)、11(a)中每个方格代表一个入射点。仿真中,通过重离子诱发单粒子得到瞬态电流,将不同粒子入射条件下的瞬态电流作为故障电流源注入SPICE模拟电路仿真结构中,观察电路单元的输入输出,分析SRAM单元是否发生SEU现象;将瞬态电流曲线进行积分得到收集电荷量,如图9(b)、10(b)、11(b)所示。分析获得该NMOS管的SEU临界电荷为1.27 fC。根据有翻转现象的入射点坐标进一步分析出敏感区范围,如图9(a)、10(a)、11(a)所示:红色区域的电荷收集量超出临界电荷量,蓝色区域的电荷收集量未超出临界电荷量,即红色区域涵盖范围为敏感区域。最终得到x方向的敏感区域范围为0.01~0.09 μm,y方向的敏感区域范围为0.03~0.13 μm,z方向的敏感区域范围为0.03~0.11 μm。当瞬态电流的收集电荷量小于1.40 fC时,单粒子瞬态只造成了存储数据的扰动但并未发生翻转;而电荷量大于1.40 fC时,单粒子瞬态造成了存储数据的翻转。

      图  9  NMOS管SEE仿真(x入射方向)

      Figure 9.  Simulation of SEE for NMOS transistor (x direction of incidence)

      图  10  NMOS管SEE仿真(y入射方向)

      Figure 10.  Simulation of SEE for NMOS transistor (y direction of incidence)

      图  11  NMOS管SEE仿真(z入射方向)

      Figure 11.  Simulation of SEE for NMOS transistor (z direction of incidence)

    • 同理,对PMOS管(参见图1(b))的230个入射位置的单粒子瞬态电流曲线进行积分,得到不同入射位置的电荷收集量。分析获得该PMOS管临界电荷量为1.40 fC。PMOS管比NMOS管临界电荷量大,其原因是PMOS管的电子和空穴的迁移率不同,导致PMOS管漏极产生的电流比NMOS管的小;同时,当横向寄生三极管导通后,由于 NMOS管收集到的电流比PMOS管大得多,NMOS管中的寄生NPN晶体管比PMOS管中的寄生PNP晶体管产生的电流大,从而使电路对SEU的敏感性增强,电荷翻转阈值更低[17-18]

      通过对SRAM的SEU仿真情况分析,得出器件中PMOS管的敏感区形状参数:x方向的坐标范围为0.01~0.09 μm,y方向的坐标范围为0.03~0.09 μm,z方向的坐标范围为0.03~0.07 μm,其敏感区也在靠近漏极的位置。

    • 本文利用TCAD器件级仿真和SPICE电路级仿真相结合的方式,对SRAM单元的三维敏感区形状参数开展了模拟仿真研究。对构建的65 nm SRAM器件单元进行了单粒子敏感区形状参数的模拟仿真。通过不同方向、不同位置的单粒子瞬态电荷收集量,判断电路仿真是否发生逻辑状态翻转,获得器件SEU临界电荷量,进而得到SEE三维敏感区形状参数。此研究可为SRAM器件的空间应用提供数据支撑,以及为其辐射防护设计提供理论依据。

      为了更精确地获得器件三维敏感区形状参数,后续计划开展以下研究:

      1)针对SRAM单元器件进行3个方向的脉冲激光试验和重离子微束试验,对器件的不同区域进行SEE敏感区的测试,进而获得敏感区的分布,分析器件的三维敏感区形状参数;

      2)通过试验结果与仿真结果对比,验证本文提出的SEE三维敏感区形状参数仿真方法的准确性。

参考文献 (18)

目录

    /

    返回文章
    返回